• Giovanissimi BFase2-A
  • 16/03/2024 15.30.00
  • Crea pdf Crea pdf
  • A.C.D. ROSELLE
    Guidoni
  • 1 - 3 16/03/2024 15.30.00
  • PORTUALE
    Pavoletti
    Ionescu
    Cicchitto

Commento


ARBITRO: Noemi Theresa Fiore di Piombino
RETI: Guidoni, Pavoletti, Ionescu, Cicchitto



Rimane impossibile commentare una partita del genere, perché ogni gesto tecnico e tattico, giusto o sbagliato che fosse, è stato inficiato da un arbitraggio, l' ennesimo, decisamente surreale. E ancora una volta la responsabilità non è del principiante o della principiante che la Federazione veste da arbitro e getta nell' arena, ma del concetto secondo il quale si possa e si debba accettare scempi simili e soprattutto di chi lo promuove. Lo ripeto, i novizi arbitri non possono fare tirocinio in una categoria dove l' agonismo, la tecnica e la tattica, non sono più da scuola calcio. Cosi facendo si mette a repentaglio la salute dei ragazzi in campo e si rischia di fare degenerare il clima. È la terza volta che al Roselle, in 8 partite, accade questo. Magari ad altre società viene risparmiato il calvario di assistere a spettacoli del genere e anche su questo ci sarebbe da ridire, ma siccome è bene guardare in casa nostra, direi che adesso anche basta. Se non altro per una questione di rispetto. E chiarisco che la discriminante non è l' errore sul rigore dato o non dato o sul fuorigioco non fischiato, ma la gestione totalmente inesistente che un principiante non può non avere in partite combattute. Dopo una decina di arbitraggio, meglio 15, negli esordienti, dove si può contare sull' attiva collaborazione dei dirigenti, un arbitro potrebbe essere più pronto. Anche senza l' inutile figura di un tutor a bordo campo, che in 9 casi su 10 non fa che aumentare la confusione e basta.

Commento di : DavidRoselle

Rimane impossibile commentare una partita del genere, perché ogni gesto tecnico e tattico, giusto o sbagliato che fosse, è stato inficiato da un arbitraggio, l' ennesimo, decisamente surreale. E ancora una volta la responsabilità non è del principiante o della principiante che la Federazione veste da arbitro e getta nell' arena, ma del concetto secondo il quale si possa e si debba accettare scempi simili e soprattutto di chi lo promuove. Lo ripeto, i novizi arbitri non possono fare tirocinio in una categoria dove l' agonismo, la tecnica e la tattica, non sono più da scuola calcio. Cosi facendo si mette a repentaglio la salute dei ragazzi in campo e si rischia di fare degenerare il clima. È la terza volta che al Roselle, in 8 partite, accade questo. Magari ad altre società viene risparmiato il calvario di assistere a spettacoli del genere e anche su questo ci sarebbe da ridire, ma siccome è bene guardare in casa nostra, direi che adesso anche basta. Se non altro per una questione di rispetto. E chiarisco che la discriminante non è l' errore sul rigore dato o non dato o sul fuorigioco non fischiato, ma la gestione totalmente inesistente che un principiante non può non avere in partite combattute. Dopo una decina di arbitraggio, meglio 15, negli esordienti, dove si può contare sull' attiva collaborazione dei dirigenti, un arbitro potrebbe essere più pronto. Anche senza l' inutile figura di un tutor a bordo campo, che in 9 casi su 10 non fa che aumentare la confusione e basta.

Commento di : DavidRoselle