2.-RECLAMO DELL’A.S.D. RECONQUISTA AVVERSO REGOLARITA’ ED ESITO GARA
RECONQUISTA/VAGLIA DEL 6.09.2025 (1-4).
Il Giudice Sportivo Territoriale, esaminato il ricorso fatto pervenire a seguito di tempestivo preannuncio nei termini previsti dalle norme vigenti dalla Società Reconquista con il quale si deduce che la gara di cui in epigrafe non avrebbe avuto regolare svolgimento in quanto alla stessa avrebbe preso parte, senza averne titolo, il calciatore PIERLI Lorenzo (Vaglia) in quanto squalificato con Com. Uff. n. 10 del10.09.2025 per la Coppa Provinciale di Firenze
di 3^ Categoria per tre gare effettive. Per l’effetto chiede la vittoria a tavolino.
Controdeduce la Pol. Vaglia sostenendo che la Coppa Provinciale di terza categoria e la Coppa Toscana di Seconda costituiscono manifestazioni autonome e prive del requisito di omogeneità, con conseguente impossibilità di trasferire la sanzione nella Coppa regionale. Il ricorso presentato dall’A.S.D. Reconquista è fondato.
Infatti esaminati gli atti ufficiali, come noto fonte privilegiata di prova, il calciatore PIERLI Lorenzo (Vaglia) alla data della disputa della gara in epigrafe era in posizione irregolare avendo scontato solo una delle tre gare di squalifica comminategli con Com. Uff. n. 10 del 10.09.2025 (Coppa Provinciale di Firenze di 3^ Categoria).
Si rileva peraltro che nella presente fattispecie trova efficace e compiuta applicazione il principio di omogeneità delle competizioni (Coppa Provinciale di 3^ Cat./Coppa Toscana di 2^ Cat.), applicazione peraltro vieppiù legittimata dal dettato normativo e giurisprudenziale di riferimento, soprattutto in relazione alla decisione n.11/2023 del Collegio di Garanzia dello Sport che ne ha affermato la netta prevalenza di tale principio rispetto al sussidiario principio di afflittività. Si osservi, infatti, come l’art. 19 comma 4 CGS stabilisca che le sanzioni di cui all’art. 9 comma
1 lett. a, b, c, d, e in relazione a gare di Coppa Italia e delle Coppe Regioni organizzate dai Comitati Regionali si scontino nelle rispettive competizioni, precisando che le competizioni di Coppa Italia si considerano distinte in ragione delle diverse Leghe organizzatrici. Pertanto se ne deve dedurre che le gare di Coppa organizzate dai Comitati Regionali e Provinciali della LND facciano parte della medesima competizione. Nel ribadire il costante orientamento decisionale di questo G.S.T. in tale fattispecie, occorre aggiungere come, anche le normative organizzative della Coppa Provinciale di 3^ Categoria prevedano, in caso di vittoria, titolo di merito per gli accessi
al campionato di categoria superiore. Ad avvalorare ancora di più il principio di omogeneità delle Coppe, valga il Com. Uff. n. 33/A del 17.08.2026 della F.I.G.C.: ’ Abbreviazione dei termini procedurali dinanzi agli organi di Giustizia Sportiva per le gare delle fasi regionali di Coppa Italia, di Coppa Regione e Coppa Provincia organizzate dai Comitati Regionali della L.N.D..’ Pertanto, stessa normativa omogenea per tutte le Coppe. Tutto ciò premesso, questo G.S.T., in virtù dell’art.10, comma 6, lett. a) del C.G.S.
DELIBERA
a) di accogliere il ricorso proposto dalla società Reconquista di Scarperia e San Piero (Firenze);
b) di infliggere alla società Vaglia la punizione sportiva della perdita della gara con il punteggio di 0-3 escludendola
dal proseguo della manifestazione nonché l’ammenda di euro 250,00;
c) di inibire il dirigente accompagnatore Sig. Scarpelli Cosimo (Vaglia) fino al 20.09.2026;
d) di squalificare per UNA ulteriore giornata di Coppa il calciatore PIERLI Lorenzo (Vaglia).
Nulla per il contributo.

Commento di : ciro

PORTA ROMANA: Marcucci, Biliotti, Bianchi, D’Oria, Maretti, Sepe, Lomys, Manetti, Forconi, Maio, Ambrosino. A disp.: Lagattolla, Bruni, Maoggi, Monechi, Masi L., Romanelli, Caldaranu, Masi T., Pratesi. All.: Cristian Mangano.
FLORIAGAFIR: Ceccuti, Navarria, Buiani, Biagini, Pratesi, Soldini, Gori, Tiluca, Merendi E., Bambi, Piccini. A disp.: Baglini, Merendi F., Chiavacci, Divita, Novigno, Pellecchia, Matteuzzi. All.: Alessio Barchielli.
ARBITRO: Lorenzo Barducci di Firenze.
RETI: Forconi, Maio, Piccini, Matteuzzi.
Una partita intensa e ricca di emozioni quella che ha visto protagoniste il Porta Romana e la Floriagafir, valida per la coppa di Seconda Categoria. Un match che sembrava saldamente in mano ai padroni di casa prima di trasformarsi in una girandola di emozioni e di regalare un pirotecnico 2-2 finale. Un avvio di marca arancionera: Il Porta Romana approccia la gara con grande determinazione, prendendo in mano il pallino del gioco e costringendo gli avversari sulla difensiva. A sbloccare il match ci pensa Forconi, che sfrutta al meglio un pallone invitante e trafigge il portiere avversario per l’1-0, facendo esplodere di gioia i sostenitori di casa. Sulle ali dell’entusiasmo, il Porta Romana continua a premere e trova rapidamente il raddoppio. È Maio a firmare il gol del 2-0 con una pregevole giocata, indirizzando apparentemente la sfida sui binari giusti prima dell’intervallo. Sotto di due reti, la Floriagafir non si dà per vinta e rientra in campo nella ripresa con un piglio totalmente diverso, modificando l’inerzia del match grazie a una maggiore pressione a centrocampo. Gli sforzi ospiti vengono premiati quando Piccini trova lo spazio giusto per battere l’estremo difensore del Porta Romana, siglando il gol del 2-1 che riapre ufficialmente i giochi e riaccende le speranze della rimonta. Il forcing finale della Floriagafir produce i suoi frutti a pochi minuti dal termine, quando Matteuzzi si fa trovare pronto nel cuore dell’area e insacca la rete del definitivo 2-2, completando una rimonta straordinaria. Un pareggio che, per come si era messo l’incontro, lascia un po’ di amarezza al Porta Romana per il doppio vantaggio sprecato, ma che premia la grande caparbia e il cuore della Floriagafir, capace di crederci fino all’ultimo respiro.


Commento di : calciopiu

4.- RECLAMO DEL G.S.D. FLORIAGAFIR AVVERSO REGOLARITA’ GARA PORTA ROMANA/FLORIAGAFIR
DEL 6.09.2026 (2-2).
Il Giudice Sportivo, esaminato il reclamo in esame osserva: con il gravame in argomento la ricorrente chiede che in danno della convenuta sia comminata la punizione sportiva della perdita della gara prevista dall’art. 10 comma 6º lett. a) del C.G.S. per aver schierato con la maglia n. 4 nell’incontro in questione il calciatore D’ORIA Diego nato il 15.04.2003. Sostiene la ricorrente che detto calciatore abbia preso irregolarmente all’incontro nonostante su di esso gravasse una giornata di squalifica per recidività in ammonizione comminata nella Coppa Toscana di 2^ Cat.
(C.U. n. 19 CRT del 18.09.2025) quando lo stesso giocava nella Società Virtus Rifredi.
Al riguardo opera nella fattispecie il dettato dell’art. 21, comma 6 del C.G.S. che stabilisce che le sanzioni che non possono essere scontate in tutto o in parte, nella stagione sportiva in cui sono state irrogate, devono essere scontate, anche per il solo residuo, nella stagione successiva. Di conseguenza la squalifica comminata al calciatore D’ORIA Diego avrebbe dovuto essere scontata nella prima giornata della stagione sportiva 2026/2027 della Coppa Toscana, cosa che, per quel che concerne la gara in argomento, non è avvenuta in quanto il nominato in questione risulta inserito tra i calciatori del Porta Romana che hanno partecipato all’incontro in oggetto.
P.Q.M.
Visti gli artt. 10 e 21 del C.G.S., decide: a) di accogliere il ricorso comminando alla società Porta Romana la punizione sportiva della perdita della gara con il punteggio di 0-3; b) di infliggere a carico della società Porta Romana l’ammenda di euro 250,00 (Duecentocinquanta/00); c) di infliggere al calciatore D’ORIA Diego l’ulteriore squalifica per una gara effettiva di Coppa; d) di inibire il dirigente accompagnatore ufficiale Sig. Bartoli Simone sino al 20.09.2026; e) di escludere l’A.S.D. Porta Romana dal proseguo della manifestazione; f) di non addebitare alla ricorrente la tassa di reclamo.

Commento di : ciro

5.- RECLAMO DELL’A.S.D. SAN FELICE AVVERSO REGOLARITA’ GARA MONTALBANOCECINA/SAN
FELICE DEL 6.09.2026 (0-0).
Il Giudice Sportivo Territoriale, letto il reclamo proposto dalla società San Felice , con il quale la medesima società chiede l’applicazione, ai danni della società Montalbano Cecina , della punizione sportiva della perdita della gara in epigrafe con il punteggio di 0-3, per aver schierato il calciatore MANULI Luis Enrique che non aveva titolo a partecipare perché squalificato; rilevato che il calciatore MANULI Luis Enrique è stato squalificato per una gara effettiva con Comunicato Ufficiale n.31 del 6.11.2025 , squalifica che lo stesso, avrebbe dovuto scontare nella prima gara utile di Coppa della sua squadra che corrisponde alla gara indicata in epigrafe, visto l’art. 10, comma 6, lett. a)
C.G.S.,
DECIDE
1. di infliggere alla società Montalbano Cecina la punizione sportiva della perdita della gara in epigrafe con il punteggio di 0-3;
2. di comminare alla medesima società un’ammenda di Euro 250,00;
3. di inibire il dirigente accompagnatore BARTOLI Fabio (Montalbano Cecina) fino al 20.09.2026;
4. di squalificare il calciatore MANULI Luis Enrique ulteriormente per UNA gara effettiva di Coppa;
5. di escludere la Società Montalbano Cecina dal proseguo della Coppa Toscana;
6. Ordina non addebitarsi la tassa.

Commento di : ciro